Saltar al contenido

22 ejecutivos de Russell Group SU no exigen una política de detrimento

  • enero 12, 2021
  • by Martin Elias Londoño

El Grupo Russell ha dicho que las políticas de redes de seguridad no son 'necesarias' este año

22 Los sindicatos, asociaciones y gremios de estudiantes del Grupo Russell están pidiendo a los vicerrectores del Grupo Russell que aborden la política de no detrimento.

La semana pasada, Russell Group dijo que no cree que ninguna política de detrimento fuera «necesaria» este año. La carta, firmada hoy por ejecutivos de la UB en 22 universidades del Grupo Russell, insta al Grupo Russell a «tomar medidas inmediatas para abordar los desafíos que enfrentan nuestros miembros».

Hace un llamado al Grupo Russell «a reconocer que todos los estudiantes continúan ser afectado por la pandemia ”, señalando que las circunstancias que motivaron la creación de políticas de no detrimento el año pasado siguen“ impactando a los estudiantes, por lo que las políticas de mitigación siguen siendo necesarias ”.

“ Ningún estudiante debe verse en desventaja por los impactos de Covid-19 ”, dice la carta.

Dice:“ En su declaración a los estudiantes, la exclusión de una red de seguridad causó una ansiedad innecesaria a los estudiantes que representamos, y es nuestra responsabilidad abordar esto ”. [19659007] Hoy, Olivia @SUSU_President y otros funcionarios de todo el Grupo Russell han coescrito y firmado una carta abierta en la que expresan su preocupación por su declaración de política sin perjuicio publicada esta semana. pic.twitter.com/Zahz1k1vGU

– SUSU (@Union_Soton) 11 de enero de 2021

La carta pide que “las universidades publiquen individual y claramente las mitigaciones que están implementando para los estudiantes ”y dice que“ una política no aborda automáticamente las necesidades de los estudiantes y, por lo tanto, cualquier mitigación debería beneficiar a los estudiantes sin importar su nivel de estudio, y también atender las necesidades de los estudiantes de diferentes orígenes marginados ”.

también pide a las universidades que “permitan a los estudiantes autocertificarse para circunstancias atenuantes y eliminar la carga de la prueba de los estudiantes”.

Los ejecutivos de la UB dicen que las universidades deben usar “las mejores prácticas en todo el sector”, como dar menos peso a este año académico en los cálculos de clasificación (como lo ha hecho York), o la eliminación de sanciones por envíos tardíos (similar a Leeds).

Dice que cualquier política debe ser desarrollada conjuntamente con los oficiales estudiantiles y el representante académico representantes.

York es la única universidad de Russell Group que ha confirmado que ofrecerá medidas de red de seguridad a los estudiantes este año . Mientras que Leeds Beckett, que no pertenece al Grupo Russell, se convirtió en la primera universidad del Reino Unido en introducir una política de red de seguridad. UEA, otro grupo que no pertenece a Russell, anunció que ha lanzado un «enfoque sin perjuicio y uso de la red de seguridad» para este año.

King's dijo que su política sin perjuicio de la Unión de Estudiantes se finalizará la próxima semana.

Pero otras universidades , como Southampton y Bristol, han rechazado las demandas de redes de seguridad este año.

La Universidad de Durham y la Universidad de Glasgow son las únicas universidades del Grupo Russell donde los ejecutivos de la SU no firmaron la carta.

Artículos relacionados recomendados por este escritor:

• Casi 50 vicerrectores han mantenido sus salarios de seis cifras durante la pandemia

• Unite está ofreciendo un reembolso del 50 por ciento del alquiler de cuatro semanas a los estudiantes alejados de la universidad

• Unis está pagando Licencias de TV de VC y gasto de £ 5 mil en cortar el césped de las mansiones