Saltar al contenido

¿Es Twister una historia real? ¿Qué tan preciso es Twister? ¿Dororthy es un instrumento real?

  • mayo 30, 2020
  • by Martin Elias Londoño

El «Twister» de Jan de Bont (1996) se desarrolla en medio de la furia extrema de la naturaleza, donde un grupo de investigadores intenta tomar algunas intrincadas observaciones de una serie de «twisters». Aunque la trama de la película es demasiado genérica, lo que la convierte en un género clásico es la emoción visceral que trae con sus efectos visuales realistas. Por razones obvias, la mayoría de los expertos podrían dibujar fácilmente un retrato claro de lo que es real y no tan real en la película. Pero para los espectadores habituales, hemos explicado cuánto de la película se basa en la realidad.

¿Twister se basa en una historia real?

Algunos podrían descartar «Twister» como una historia ficticia de investigadores que se ponen en peligro y eventualmente desafían todas las probabilidades de tener éxito. Y por poco realista que pueda parecer a veces, «Twister» está realmente inspirado por el trabajo científico real de los científicos en el Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA. Al igual que los personajes ficticios de la película crean a Dorothy, los investigadores de NOAA también crearon un instrumento llamado TOtable Tornado Observatory (TOTO) para recopilar datos de los embudos de los tornados en los años 70 y 80. Sin embargo, a diferencia de los personajes de la película, nunca pudieron ejecutar con éxito su investigación. Poco después de esto, incluso TOTO se retiró en 1987, pero inspiró a Michael Crichton a crear una película inspirada por los investigadores que trabajaron en ella.

¿Qué tan preciso es Twister?

El mayor error en la precisión de la película radica en sus momentos iniciales. . En la escena de apertura, el padre de Jo (interpretado por Helen Hunt) le cuenta a su familia sobre una tormenta inminente y afirma que el canal de noticias predice que será un F-5. F-5 aquí se refiere a Fujita-5, que es el nivel más alto en una escala (Escala Fujita) utilizada para medir la intensidad de los tornados. Aunque el uso de la película de gobbledygook técnico es apreciable, el problema con estas referencias a escala Fujita es que en la vida real, el límite de un tornado de Fujita solo se puede determinar después de que la tormenta destruya un área determinada. En contraste con esto, los investigadores en la película etiquetan tornados con calificaciones de Fujita basadas en sus observaciones. Es posible especular sobre la gravedad del desastre aquí, pero evaluar su valor exacto a escala científica es poco realista.

Chris Cappella, meteorólogo de USA Today, criticó la precisión de la película en su crítica al afirmar que en la vida real, no los cazadores de tormentas tomarían los riesgos que Jo y Bill toman durante el tiempo de ejecución de la película. «En realidad, los cazadores de tormentas consideran que los caminos de tierra, y mucho menos los campos de tierra, son trampas mortales, ya que las fuertes lluvias pueden convertirlos instantáneamente en pantanos de lodo que atrapan los cazadores y sus vehículos en peligro», dijo. Esto también hace que sea bastante obvio que incluso en la escena final de la película, donde Jo y Bill desafían una tormenta al atarse a las tuberías, es muy poco realista. En la vida real, los escombros voladores dentro de una tormenta los matarían fácilmente.

También hay algunas imprecisiones en la descripción de la física básica de la película en contexto con los objetos afectados por la tormenta. Hay una escena en particular en la que el camión de Jo y Bill se rodea de trombas y ven vacas voladoras. En el lado positivo, esta escena es bastante precisa con su descripción de cómo los tornados pueden incluso levantar objetos pesados. Sin embargo, el hecho de que el camión de Bill casi permanece intacto desafía las leyes más básicas que rigen el movimiento. En varias escenas, la película también muestra a sus personajes refugiándose dentro de vehículos y debajo de puentes después de ser golpeados por tornados. Pero en la vida real, de acuerdo con las pautas proporcionadas por NOAA, los vehículos y los espacios debajo de las novias no son seguros en absoluto.

A pesar de todas estas discrepancias, o debería decir descuidos, uno de los elementos más precisos de la historia de la película. es el instrumento «Dorothy» que usan los investigadores para estudiar tornados. Además, como se menciona en el sitio web oficial de NOAA, Bill Paxton y otros miembros del reparto de la película pasaron mucho tiempo en el Laboratorio Nacional de Tormentas Severas para comprender cómo funcionan realmente las cosas allí. También fueron llevados a una verdadera persecución de tornados para ayudarlos a comprender profundamente los roles que desempeñarán.

¿Es Dorothy un instrumento real?

Crédito: Laboratorio Nacional de Tormentas Severas NOAA

Dorothy no es un verdadero instrumento. Pero como se mencionó anteriormente, su diseño está inspirado en el Observatorio de Tornado TOABLE (TOTO) de NOAA. Además de sus mecanismos de trabajo, otra gran similitud entre los dos instrumentos es que el nombre de Dorothy se deriva del personaje principal de «El mago de Oz», mientras que el nombre de Toto proviene del perrito de Dorothy de la misma fábula clásica. En la imagen de arriba, también puedes ver «D.O.T. 3 «, el instrumento utilizado por los competidores que persiguen tormentas de Bill, junto con TOTO y Dorothy en el Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA.

Leer más: ¿Dónde se filmó Twister?