Saltar al contenido

Los demócratas de la Cámara derriban los monopolios tecnológicos

  • octubre 8, 2020
  • by Martin Elias Londoño

Los demócratas de la Cámara publicaron un informe de 449 páginas en el que se afirma que las grandes empresas de tecnología como Facebook, Amazon y Apple disfrutan de un sistema de monopolio injusto.

Después de una investigación que duró más de 16 meses, los demócratas de la Cámara concluyeron que ciertas tecnologías los gigantes deben dividirse para lograr una economía más justa. La lista incluye grandes empresas como Google y Alphabet.

El panel dijo que las empresas que alguna vez fueron desfavorecidas en el mercado se habían convertido en los mismos monopolios contra los que se propusieron competir.

Importancia de ser un monopolio

Los demócratas de la Cámara de Representantes creen que dichas empresas de tecnología tienen demasiado poder en el mercado, que necesita ser controlado. Además, las empresas han abusado de su poder para sofocar las amenazas de la competencia, lo que ha llevado a una menor innovación en los últimos años.

Según el informe de Bloomberg, el asunto también ha provocado menos opciones para los consumidores y una democracia obstaculizada.

Los demócratas de la Cámara de Representantes también afirmaron que los monopolios de la industria de la tecnología permitieron a los gigantes ingresar a mercados no relacionados con relativa rapidez, lo que podría conducir a un mayor monopolio en otros sectores.

Las reformas

Tan pronto como se publicó el informe, Facebook y Apple vieron caídas en los precios de sus acciones.

Según el informe de 449 páginas publicado, el Congreso ahora analiza las leyes que evitarían que las empresas de tecnología sean propietarias de diferentes líneas comerciales. Un ejemplo principal es Facebook que posee otras empresas como WhatsApp e Instagram.

Esta reforma obliga a la ruptura de dichas empresas, apoyando a las pequeñas empresas de tecnología en comparación con los monopolios.

Los demócratas de la Cámara también sugirieron otra reforma que prohíbe una plataforma dominante de operar en competencia con firmas que dependen de ella.

Según la CNBC, dicha idea proviene de la Ley de Sociedades Anónimas Bancarias de 1956, que prohibía a los grandes bancos adquirir aseguradoras, firmas inmobiliarias y otras compañías no bancarias. [19659008] Represalias

Respondiendo a los reclamos hechos por los demócratas de la Cámara, las empresas acusadas salieron con declaraciones defensivas.

Amazon afirmó que representa menos del 1% en el mercado minorista mundial de $ 25 billones y el 4% en el La industria minorista de Estados Unidos.

Por otro lado, Facebook defendió su acusación de adquirir WhatsApp e Instagram, diciendo que la compañía los ayudó a crecer en lugar de eliminar su competencia.

Google emitió una declaración similar, en la que la empresa afirmó que «invirtió» dinero en investigación y desarrollo para mejorar la industria.

Apple no estuvo de acuerdo con las afirmaciones hechas y dijo que ni siquiera tiene un cuota de mercado. La marca también defendió su tasa de comisión del 30% y lo consideró un movimiento «bastante competitivo» de acuerdo con su mercado.

Imagen cortesía de Ascannio / Shutterstock

Micky es un sitio de noticias y no ofrece servicios de comercio, inversión u otro asesoramiento financiero. Al usar este sitio web, usted afirma que ha leído y acepta cumplir con nuestros Términos y condiciones.
Lectores de Micky: pueden obtener un descuento del 10% en las tarifas comerciales en FTX y Binance cuando se registren utilizando los enlaces anteriores.