Saltar al contenido

¿Podría la Tierra sobrevivir a una tercera guerra mundial?

  • enero 3, 2020
  • by Maria Jose

Una famosa cita de Albert Einstein dice: “No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta Guerra Mundial se librará con palos y piedras”, que se remonta a la década de 1940 cuando se desarrollaron las primeras armas nucleares. Aunque el famoso físico en realidad no desarrolló la bomba atómica, era muy consciente de cómo las armas nucleares podrían afectar al mundo.

El presidente de los Estados Unidos, el voto de Donald Trump de golpear a Irán y hacer que ‘pague un precio muy alto’ se produce después del fiasco del ataque contra 6,000 manifestantes en la embajada de Estados Unidos en Bagdad, Irak. En una represalia igualmente brutal, Trump ordenó un ataque aéreo que mató al general iraní Qassim Suleimani en Bagdad. En todo caso, el contraataque es una amenaza revelada para desatar las armas de destrucción masiva más potentes de Estados Unidos en el país del Medio Oriente y ha estallado los sustos de la Tercera Guerra Mundial en todo el mundo.

Teniendo en cuenta lo cerca que está Irán de desarrollar su propia arma de destrucción masiva, ni siquiera tendrá una suposición educada para predecir que la próxima Guerra Mundial, si sucede entre estos dos países, se librará con armas nucleares. Según se informa, la mayoría de las armas estadounidenses son de 10 a 50 veces más fuertes que las bombas que detuvieron a Hiroshima. Entonces, puedes imaginar cómo una guerra nuclear tan estratégica impactaría a la Tierra, representando una amenaza existencial para la humanidad, independientemente de la magnitud de su gravedad.

Tomemos, por ejemplo, una investigación relativamente nueva que modela los efectos indirectos de las detonaciones nucleares en el medio ambiente y el clima en caso de una guerra nuclear regional limitada entre India y Pakistán. Los arsenales combinados de ambas naciones equivalen a más de 220 ojivas nucleares. Tal evento provocará incendios en un área grande que inyectaría grandes volúmenes de hollín y escombros en la estratosfera. Esto bloquearía el sol y causaría una caída significativa en la temperatura promedio de la superficie y la precipitación en todo el mundo, con efectos que podrían durar más de una década.

Según este informe particularmente convincente , ahora se puede fabricar una bomba que será 2.500 veces más poderosa que la que destruyó Hiroshima. Dicha bomba, si explota cerca del suelo o debajo del agua, podría enviar partículas radiactivas al aire superior. Se hundirían gradualmente y alcanzarían la superficie de la tierra en forma de polvo mortal o lluvia. Fue este polvo el que infectó a los pescadores japoneses y su captura de peces. Nadie sabe qué tan ampliamente podrían difundirse tales partículas radiactivas letales, pero las mejores autoridades son unánimes al decir que una guerra con bombas H podría acabar con la raza humana.

La cultura de la guerra que está especialmente respaldada por los principales líderes mundiales como Trump fuera tarde es aterradora. Uno simplemente no puede pasar por alto su actitud sobre la idea de una guerra nuclear como una retórica dramática del desastre humanitario global porque este es un escenario más plausible ahora que nunca, dado el tiempo en que nos encontramos.

Las repercusiones serán soportadas por las generaciones venideras y también por el espacio geológico que nos rodea. Ya es hora de que las autoridades se den cuenta de la gravedad de la situación y pongan a nuestro planeta ante cualquier conflicto internacional.